卷一(6/7)

《本经疏证》[] 著

卷一(6/7)

<~/>用人参之道,非特表邪不分者不可用,凡表证已罢,内外皆热,虚实难明者,尤不可用。在《伤寒论》中,三阳合病用白虎汤证及小茈胡汤胸中烦而不呕两条,可按也。夫人参于热盛而虚者可用,实者不可用,“腹满,身重,难以转侧,口不仁而面垢”,则非虚矣,故但用白虎不用人参。烦者,邪聚于上;呕者,邪得泄越。邪聚于上而得泄越,不可谓实;邪聚于上不得泄越,乌可谓虚?故用小茈胡汤必去半夏、人参,加栝楼实矣。要之,凡用人参必究病之自表自里,病自表者,避忌之旨如上。其不由表者,若霍乱之寒多,用理中丸,腹痛更加之,虽头身疼痛、发热,无所顾忌。如胸痹之心中痞气,气结在胸,胸满,胁下逆抢心,亦绝不惧补益。此仲景深明《本经》除邪之妙奥,学者可不深体之乎!

<~/>辛卯夏初,予治两人病,一人脾肾本虚,动辄气逆痰涌而厥,是时偶感寒湿,微热恶寒,他医与九味羌活汤,遂厥,厥苏后,下利,呃逆,烦躁不得眠。予与茯苓四逆汤三剂,后转为阳明证,壮热,烦渴,腹满,得大便而解。一人肾亦虚,得风湿相搏,遍身疼痛证,医与搜风补肾,痛益剧。予与桂枝附子汤二剂,痛已而形候大虚,气才相属,重与理中汤加附子,得大汗而解。门人问此二病,始皆治表非法致变,其后既得温通,又何一传阳明,一从太阳解也。予谓此即汗后、下后之别。从太阳解者,其先本未尝误,特调剂未得当耳,故恃温托之力,邪复外越矣。其一本感寒湿,以生地、黄芩、栀子更益其寒,乌能不下利?既已下利,则表邪已从之陷,表邪既陷,焉能复出于表,不传阳明如何得解。是本不得用人参,但其人过虚,不藉人参,不能禁附子之辛烈走窜,然所以传阳明者,实人参有以致之也。不当用之中,有当用焉如此者。

<~/>新加白虎汤,加人参汤、小茈胡汤、桂枝人参汤、半夏泻心汤、生姜泻心汤、吴茱萸汤、干姜黄芩黄连人参汤、理中丸、竹叶石膏汤证,因有表证而用人参三两,甚者加至四两半。旋覆花代赭石汤、黄连汤、炙甘草汤、附子汤,用人参二两。茈胡加龙骨牡蛎汤、茈胡桂枝汤,一两半。厚朴生姜甘草半夏人参汤、茯苓四逆汤、四逆加人参汤,一两。茈胡加龙骨牡蛎汤及茈胡桂枝汤,以小茈胡之半者不论,其余皆虚多于邪,用之反少者。少用壅滞,多用宣通之说,岂诚有所本耶!是殆不然。邪盛则开解药亦多,人参若少则不足以驾驭,此所以多也。在补剂中,止欲其与他物相称,偏重则必有所壅遏,谓之宣通可乎!藉人参之宣通,在《伤寒论》中莫过于通脉。试观炙甘草汤治脉结代,通脉四逆汤治利止脉不出,四逆加人参汤治脉微,皆不尚多,概可知矣。虽然白通汤、白通加猪胆汁汤不用人参,则以下利故。下利何以不用人参?则以通脉四逆汤、白通汤、白通加猪胆汁汤证,皆阴气内盛为下利,格阳于外为面赤,是因阴逆而阳衰,较之中阳自衰者有间,故利止旋即加参,若早用人参,正恐其入阴,化阴中之阳为津,如止小茈胡证之渴者,岂不正相反耶!

<~/>干姜黄连黄芩人参汤、半夏泻心汤,呕者用人参多,欲呕者用人参少,是人参之治呕有专长矣。故凡呕而胸满者(吴茱萸汤证),呕而肠鸣心下痞者(半夏泻心汤证),呕而发热者(小茈胡汤证),胃反呕吐者(大半夏汤证),皆用人参,抑皆不少(用至三两)。况旋覆代赭汤、生姜泻心汤以干噫而用,橘皮竹茹汤以干哕而用,吴茱萸汤以干呕而用。何独甘草泻心汤证,有干呕不用人参?是许氏内台方甘草泻心汤中有人参,为不韪矣。呕家不用人参,有表邪方实者(葛根汤证),里热正盛而不渴者(黄芩加半夏生姜汤证),饮在膈上者(小半夏汤、猪苓汤等证)。且阳明证及妊娠,例不用人参,惟呕则用之(吴茱萸汤、干姜半夏人参丸证)。盖呕者,脾胃虚弱,更触邪气也。人参色黄气柔,味甘微苦,惟甘故补益中宫,唯苦故于虚中去邪,呕之必用人参以此。“服桂枝汤,大汗出后,大烦渴不解,脉洪大者,白虎加人参汤主之。”“少阴病,身体痛,手足寒,骨节疼,脉沈者,附子汤主之。”则寒邪热邪之盛,皆可用人参矣。“大病差后,喜唾,久不了了者,胃上有寒,当以丸药温之,宜理中丸。”“伤寒解后,虚羸少气,气逆欲吐者,竹叶石膏汤主之。”则病后阴虚阳虚,皆可用人参矣。盖惟其气冲和而性浑厚,能入阴化阳,故入寒凉队中,则调中止渴,入温热队中则益气定逆也。乃偏执一见者,或以谓肺热还加伤肺,则必不可用,或以谓养正邪自除,则无不可用,左右之者,入主出奴,使人无可适从,或者调停其间,谓人参能治虚热,不能治虚火,仍是模棱之说。岂知在上病之动者,寒热皆治之,如白虎加人参汤、理中丸、竹叶石膏汤等证,有渴、吐及唾,皆动也。在下病之静者亦治之,如附子汤证之不动是也。在上病之静者不治,如诸在表当发汗解肌证,及结胸、痞气、停饮等候是也(如半夏泻心、旋覆花代赭石汤等证,以呕、噫而用)。在下病之动者亦不治,如诸下利证是也(四逆、白通、赤石脂禹余粮、桃花、白头翁、黄芩、真武等汤,四逆散证,皆不用,唯通脉四逆汤下加减云:‘利止,脉不出者,加人参。’乃其证也)。惟既吐且痢者多治之(如四逆加人参、理中、吴茱萸汤等证)。则以上下不守,属中宫溃败,须急急用参,不可以上下动静,一概论也。

<~/>凡论药之用,有求之本处可通,他处不可通者;有求之伤寒可通,杂证不可通者。惟人参所谓上动下静者,则无是也。“火逆上气,咽喉不利,止逆下气,麦虋冬汤主之。”“胸痹,心中痞气,气结在胸,胸满,胁下逆抢心,人参汤亦主之。”“胸中大寒痛,呕不能饮食,腹中寒,上冲皮起,出见有头足,上下痛不可触近者,大建中汤主之。”非病在上而动者乎!诸下利气,气利,下利脓血,下利清榖,热利下重,下利欲饮水证,非病在下而不静者乎!独九痛丸治九种心疼,其病在上,不可不谓之静,但所与共者,狼牙、巴豆皆非常用之品,则不得以常情测之。矧其方下注云:‘治连年积冷,流注,心胸痛并冷冲上气,落马坠车血疾等。’则仍不得不谓之动矣。盖其用人参,乃使跋扈者将兵,而以纯厚长者监之之术也。

<~/>乌梅丸、侯氏黑散、薯蓣丸、竹叶石膏汤、温经汤皆有人参,但其任退在偏裨,似不得与他方并论,然亦有可言者。乌梅丸中居君药三之一,侯氏黑散十二之一,薯蓣丸四之一,竹叶石膏汤亦三之一,谓之偏裨可也。温经汤仍居三之二,谓之偏裨可乎!虽然其入气药中,则和合而生气;入血药中,则归阴而化气;入风药中,则随所至而布气。终不得谓之偏裨也。且乌梅丸中用寒药为君,竹叶石膏汤中用寒药甚多,而温经汤以热药为君,薯蓣丸之补泻错杂,侯氏黑散之收散并行,非人参则其力不齐,而互相违拗者,有之矣。

味苦、甘,平、大寒,无毒。主诸暴风湿偏痹,强骨髓,杀三虫,去伏尸,保定肺气,去寒热,养肌肤,益气力,利小便,冷而能补。久服轻身、益气、延年、不饥。一名颠勒,生奉高山谷。二月、三月、七月、八月采根,暴干。(垣衣、地黄为之使,畏曾青。)

天虋冬春生蔓,大如钗股,高至丈余,叶如茴香,极尖细而疏滑,有逆刺,亦有涩而无刺者,则其叶如丝而细散,其实一物也。夏生细白花,亦有黄色、紫色者。秋结黑子,在其根枝旁,入伏后则无花暗结子矣。根白色或黄紫色,圆实如手指,长二、三寸大者为胜,一科一、二十枚同撮,颇与百部根相类,洛中出者大叶麤干,岭南出者无花,余无他异。挼根入汤,可以澣缣素,白如绒纻。(参《博物志》《图经》)

0.049195s