第七章 解儿难(5/5)

《温病条辨_1》[] 著

第七章 解儿难(5/5)

.无不偏之药,则无统治之方,如方书内所云: 某方统治四时不正之气“甚至有兼治内伤产妇者,皆不通之论也。近日方书盛行者, 莫过“汪讱庵医方集解”一书,其中此类甚多,以其书文理颇通,世多读之, 而不知其非也。

.天下有一方而可以统治四时者乎?宜春即不宜夏,宜春夏者更不宜秋冬, 余一生体认之物情,只在五谷作饭,可以统治四时饿病,其他未之闻也。 在五谷中尚有偏胜,最中和者莫过饮食,且有冬日饮汤,夏日饮水之别,况于药乎。

.得天地五运六气之全者,莫如人,人之本源虽一而人之气质,其偏胜为何如者, 人之中最中和者莫如圣人,而圣人之中。且有偏于任,偏于清,偏于和之异。 千古以来,不偏者数人而已,常人则各有偏。如灵枢所载,阴阳五等可知也。降人一等, 禽与兽也。降禽兽一等,木也。降木一等,草也。降草一等,金与石也。用药治病者, 用偏以矫其偏,以药之偏胜太过,故有宜用有宜避者,合病情者用之, 不合者避之而已。无好尚,无畏忌,惟病是从,医者性情中正和平,然后可以用药, 自不犯偏于寒热温凉一家之固执,而亦无笼统治病之弊矣。

.汪按食能养人不能医病,药能医病,不能养人,无病而服药,有病而议药, 此人之患也。茯苓甘草,误用亦能杀人,巴豆砒霜,对病即能起死。舍病而论药, 庸人之通病也。又按今世医者学医,惟求其便,病家择医,惟求其稳, 然非通何由得便,非当无所谓稳,舍通而求便,舍当而求稳,必夭人性命矣。

.古来着本草者,皆逐论其气味性情,未尝总论夫形体之大纲, 生长化收藏之运用,兹特补之。盖芦主生,干与枝叶主长,花主化,子主收,根主藏, 木也。草则收藏,皆在子,凡干皆升芦胜于干;凡叶皆散,花胜于叶。凡枝皆走络, 须胜于枝。凡根皆降,子胜于根。由芦之升而长而化而收,子则复降而升而化而收矣。 此草木各得一太极之理也。

.愚之学,实不足以著书,是编之作,补苴罅漏而已,未附二卷,解儿难解产难, 简之又简,祇摘其吃紧大端,与近时流弊,约略言之耳,览者谅之。

.儿曷为乎有难?曰:天时、人事为之也。难于天者一,难于人者二。 天之大德曰生,曷为乎难儿也?曰天不能不以阴阳五行化生万物,五行之运, 不能不少所偏,在天原所以相制,在儿任其气则生,不任其气则难,虽天亦无如何也。 此儿之难于天者也。

.其难于人者奈何?曰一难于儿之父母,一难于庸陋之医。天下之儿, 皆天下父母所生,天下父母, 有不欲其儿之生者乎?曷为难于父母耶?曰即难于父母欲其儿之生也, 父母曰人生于活死于寒,故父母惟恐其儿之寒,父母曰人以食为天,饥则死, 故父母惟恐其儿之饥,天下之儿,得全其生者此也。天下之儿,或受其难者亦此也。 谚有之曰“小儿无冻饿之患,有饱煖之灾”。此发乎情,不能止乎义礼, 止知以慈为慈,不知以不慈为慈,此儿之难于父母者也。天下之医,操生人之病, 未有不欲天下之儿之生,未有不利天下之儿之生,天下之儿之, 难未有不赖天下之医之有以生之也。

.然则医也者,所以补天与父母之不逮以生儿者也。曷为乎天下之儿, 难于天下之医也?曰天下若无医,则天下之儿难犹少,且难于天与父母无怨也。 人受生于天与父母,即难于天与父母,又何怨乎?自天下之医愈多,斯天下之儿难愈广, 以受生于天与父母之儿,而难于天下之医, 能无怨乎?曷为乎医愈多而儿之难愈广也?曰医也者,顺天之时,测气之偏, 适人之情,体物之理,名也,物也,象也,数也,无所不通,而受之以谦, 而后可以言医。尤必上与天地呼吸相通,下与小儿呼吸相通,而守之以诚, 而后可以为医。

.奈何挟生人之名,为利已之术,不求岁气,不畏天和,统举四时,率投三法, 毫无知识,囿于见闻,并不察色知之何,闻声之谓何,朝微夕甚之谓何, 或轻或重之谓何,甚至一方之中,外自太阳,内至厥阴,既与发表,又与攻里之说, 无论何气使然一以寒凉为准,无论何邪为病,一以攻伐为先。谬造惊风之说, 惑世诬民,妄为疳疾之丸,戕生伐性,天下之儿之难,宁有终终穷乎?前代贤医, 历有辨难,而未成书。瑭虽不才,愿解儿难。

0.049449s