伤寒缵论卷上(1/20)

《伤寒缵论_伤寒绪论》[] 著

伤寒缵论卷上(1/20)

长洲石顽张璐路玉父纂述

病在三阴,则有传经直中之异,在三阳,则有在经在府之分, 而太阳更以寒伤营风伤卫,营卫俱伤为大关钥,故篇中分辨风寒营卫甚严, 不敢漫次一条,即犯本坏证,结胸痞满,分隶各自为篇,非但不仍叔和之旧, 并不若尚论之混收温热条例于伤寒法中,至于释义,则嘉言独开生面, 裁取倍于诸家,读者毋以拾唾前人为诮也。

病有发热恶寒者,发于阳也,无热恶寒者,发于阴也,发于阳者七日愈, 发于阴者六日愈,以阳数七,阴数六故也。

此条以有热无热,证阳病阴病之大端,言阳经受病,则恶寒发热, 阴经受病则无热恶寒,尚论以风伤卫气为阳,寒伤营血为阴,亦属偏见,发于阳者, 七日愈阳奇数也,阳常有余,故六日周遍六经,余热不能即散, 至七日汗出身凉而愈,阴偶数也阴常不足,故六日周遍六经,则阳回身暖而愈也, 上条统论阴阳受病之原。

太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒。

脉浮者,邪气并于肌表也,头项强痛者,太阳经脉上至于头也, 恶寒者虽发热而犹恶寒不止,非无热也,以始热汗未泄,故脉但浮不缓耳。

太阳病,发热汗出,恶风脉缓者,名为中风。

上条但言脉浮恶寒,而未辨其风寒营卫,此条即言脉浮缓发热自汗, 而始识其为风伤卫也,风属阳从卫而,入经云:阳者卫外而为固也,今卫疏, 故自汗出而脉缓。

太阳中风,阳浮而阴弱,阳浮者热自发,阴弱者汗自出啬啬恶寒,淅淅恶风, 翕翕发热,鼻鸣干呕者,桂枝汤主之。

阳浮阴弱,即与卫强营弱同义,阳浮者,阳邪入卫,脉必外浮,阳性本热, 风又善行,所以发热快捷,不待郁闭自发也,阴弱者,营无邪助,比卫不足, 脉必内弱,阴弱不能内守,阳疏不为外固,所以致汗直易,不待复益自出也, 自汗既多,则营益弱矣,啬啬恶寒,内气馁也,淅淅恶风,外体疏也, 恶风未有不恶寒者,世俗相传,谓伤风恶风伤寒恶寒误人多矣,翕翕发热, 乃气蒸湿润之热,比伤寒之干热不同,鼻鸣者,阳气上雍也,干呕者,阳邪上逆也, 若外邪不解,势必传里,鼻鸣干呕,便是传入阳明之候,是以呕则传, 不呕则不传也,故用桂枝汤解肌表之阳邪,而与发汗驱出阴寒之法,迥乎角立也。

太阳病,头痛发热,汗出恶风者桂枝汤主之。

太阳病,外证未解,脉浮弱者,当以汗解,宜桂枝汤。外证未解, 曾服过发汗乐可知。

太阳病,发热汗出者,此为营弱卫强,故使汗出,欲救邪风者,宜桂枝汤。 卫得邪助而强,营无邪助,故为弱也。

病人藏无他病,时发热自汗出而不愈者,此为卫气不和也,先其时发汗则愈, 宜桂枝汤主之。

里无宿病,而表中风邪,汗出不愈者,必是卫气不和之故,设入于营,则里已近灾, 未可宴然称无病矣,时发热者,有时发热,有时不热,故先于未发热时, 用解肌之法也。

病常自汗出者,此为营气和,营气和者外不谐,以卫气不共营气和谐故尔, 以营行脉中,卫行脉外,复发其汗,营卫和则愈,宜桂枝汤。

此明中风病,所以卫受邪风,营反汗出之理,见营气本和,以卫受风邪, 不能内与营气和谐,汗但外泄,虽是汗出,复宜发汗,使风邪外出, 则卫不强而与营和矣。

太阳病,初服桂枝汤,反烦不解者,先刺风池风府,却与桂枝汤则愈。

服汤反烦,必服药时不如法,不歠热粥助药力,肌窍未开,徒用引动风邪, 漫无出路,势必内入而生烦也,中风未传变者,舍桂枝解肌,别无治法, 故刺后仍服桂枝汤则愈,今虽不用刺法,此义不可不讲。内编云: 服桂枝汤反烦不解,本汤加羌辛藁,本通其督脉者愈,即是刺风池风府之意。 内经云:有病汗出而身热者风也,汗出而烦满不解者,厥也,病名风厥, 言烦满不解,必致传入阴经而发热厥也。

太阳病头痛,至七日已上自愈者,以行其经尽故也,若欲作再经者,针足阳明, 使经不传则愈。

针足阳明,言刺冲阳,使邪归并阳明,不犯他界也,他经则不然,盖阳明中土, 万物所归,无所复传之地也,或言伤寒多有六七日尚头痛不止者, 经言七日太阳病衰,头痛少愈,则知其病六日犹在太阳,至七日而始衰也, 所谓七日经尽者,言邪气虽留于一经,而人之营卫流行,六日周遍六经, 至七日复行受邪之经,正气内复,邪气得以外解也,若七日不罢,则邪热势盛, 必欲再经而解,非必尽如一日太阳,二日阳明,六日传尽六经之为准则也。

风家表解而不了了者,十二日愈。

风邪虽去,而阳气之扰攘,未得遽寍,俟十二日再周一经,则余邪尽出,必自愈矣, 当静养以需,不可喜功生事也。

太阳病,外证未解者,不可下也,下之为逆,欲解外者,宜桂枝汤主之。

下之为逆,不独指变结胸等证而言,即三阴坏病,多由误下所致也。

太阳病,先发汗不解,而复下之,脉浮者不愈,浮为在外,而反下之,故令不愈, 今脉浮故知在外,当须解外则愈,宜桂枝汤主之。

虽已下而脉仍浮,表证未变者,当急解其外也。

夫病脉浮大,问病者言但便鞕耳,设利之为大逆,鞕为实, 汗出而解,何以故,脉浮当以汗解(鞕硬同)。

脉浮为邪在表,其人大便虽数日不行,不足虞也,设里实燥结, 必腹胀鞕满,又不得不从证下之,以其证急也,即如阳明例中, 有脉浮而大,心下反鞕,有热属藏者攻之,不令发汗一条, 以其燥屎逆攻脾藏,所以心下反鞕,不可泥心下为阳分,脉浮为表邪, 而行发汗也,此则病人津液素槁,大便但鞕而无所苦,亦不致于结痛政脾, 只宜小建中汤多加胶饴以和之,表解热除而津回,大便自通矣,不得已用导法可也, 设误用承气攻之,则表邪内犯,故为大逆,与寸口脉浮大,而医反下之, 此为大逆同意,是皆凭脉不凭证也。

欲自解者,必当先烦,乃有汗而解,何以知之,脉浮,故知汗出解也。

天地郁蒸而雨作,人身烦闷而汗作,气机之动也,气机一动,则其脉必与证相应, 故脉浮而邪还于表,才得有汗,而外邪尽从外解,设脉不以浮应,则不能作汗, 其烦即为内入之候,又在言外矣。

桂枝本为解肌,若其人脉浮紧,发热汗不出者不可与也,常须识此,勿令误也。

寒伤营之脉证,不可误用桂枝汤,以中有芍药收敛寒邪,漫无出路,留连肉腠, 贻患无穷,故为首禁。

凡服桂枝汤吐者,其后必唾脓血也。

桂枝辛甘,本胃所喜,服之反吐,其人湿热素盛可知矣,湿热更服桂枝, 则热愈淫溢上焦,蒸为败浊,故必唾脓血也。

酒客病不可与桂枝汤,得汤则呕,以酒客不喜甘故也。

酒为湿热之最,酒客平素湿热搏结胸中,才挟外邪,必增满逆, 所以辛甘之法不可用,则用辛凉以撤其热,辛苦以消其满,自不待言矣,后人不察, 每以葛根为酒客所宜,殊不知又犯太阳经之大禁也。右为桂枝汤三禁。

已上风伤卫。

太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒体痛呕逆,脉阴阳俱紧者,名曰伤寒。

凡伤寒必恶寒发热,体痛呕逆,脉阴阳俱紧,或未发热者,寒邪初入, 尚未郁而为热也,仲景虑恶寒体痛呕逆,又未发热,恐误认直中阴经之证, 早于辨证之先,首揭此语以明之。

病人身大热,反欲得近衣者,热在皮肤,寒在骨髓也,身大寒反不欲近衣者, 寒在皮肤,热在骨髓也。

0.059804s