《类经卷五六色脉篇_条列版》[] 著

### 主题:诊有大方 出典:素问方盛衰论 条文:8.诊可十全,不失人情。(续) 注解:[22]有专务人事者,典籍经书,不知何物道听途说,拾人唾余, 然而终日营营,绰风求售,不邀自赴,环媚取容,偏投好者之心, 此阿谄之流也。 [23]有专务奇异者,腹无藏墨,眼不识丁,乃诡言神授,伪托秘传, 或假脉以言祸福,或弄巧以乱经常,最觉新奇,动人甚易, 此欺诈之流也。 [24]有务饰外观者,夸张侈口,羊质虎皮,不望色,不闻声,不详问, 一诊而药,若谓人浅我深,人愚我明,此麤孟浪之流也。 [25]有专务排挤者,阳若同心,阴为浸润,夫是曰是,非曰非, 犹避隐恶之嫌,第以生死之际。 [26]有不得不辨者,固未失为真诚之君子,若以非为是,以是为非, 颠倒阴阳,掀翻祸福,不知而然,庸庸不免,知而故言, 此其良心已丧,谗之小人也。 [27]有贪得无知,藐人性命者,如事已疑难,死生反掌,斯时也, 虽在神良,未必其活,故一药不敢苟,一著不敢乱, 而仅仅异于挽回,忽遭若辈,求速贪功,谬妄一投,中疏失楫, 以致必不可救,因而嫁谤自文,极口反噬,虽朱紫或被混淆; 而苍赤何辜受害,此念幸无知之流也。 [28]有道不同,不相为谋者,意见各持,异同不决,夫轻者不妨少谬, 重者难以略差。 [29]故凡非常之病,非非常之医不能察,用非常之治, 又岂常人之所知,故独闻者不侔于众,独见者不合于人, 大都苦高者谤多,曲高者和寡,所以一齐之传,何当众楚之咻, 直至于败,而后群然退散,付之一人,则事已无及矣, 此庸庸不揣之流也。 [30]又有久习成风,苟且应命者,病不关心,些须惟利, 盖病家既不识医,则焂赵焂钱,医家莫肯任怨,则惟芩惟梗, 或延医务多,则互为观望,或利害焂系,则彼此避嫌,故爬之不痒, 挝之不痛,医称稳当,诚然得矣,其于坐失良机宜,奚堪耽误乎, 此无他,亦惟知医者不真,而任医者不专耳。 [31]诗云:发言盈庭,谁孰其咎,筑室于道,不溃于成, 此病家医家近日之通弊也。 [32]凡若此者,孰非人情,而人情之详,尚多难尽, 故孔子曰:恶紫之夺朱也,恶郑声之乱雅乐也,恶利口之覆邦家者, 然则人情之可畏,匪今若是,振古如兹矣。 [33]故圣人以不失人情为戒,而不失二字最难措力,必期不失, 未免迁就,但迁就则碍于病情,不迁就则碍于人情, 有必不可迁就之病情,而复有不得不迁就之人情,其就奈之何哉? 甚矣人情之难言也。 [34]故余发此,以为当局者详察之备,设彼三人者, 倘亦有因余言而为儆省,非惟人情不难于不失,而相与共保天年, 同登寿域之地,端从此始,惟明者鉴之。
0.055544s