自序

《十四经发挥》[] 著

自序

人为血气之属,饮食起居,节宜微爽,不能无疾。疾之感人,或内或外,或大或小,为是动,为所生病,咸不出五脏六腑,手足阴阳。圣智者兴,思有以治之,于是而入者,于是而出之也。上古治病,汤、液、醪、醴为甚少,其有疾,率取夫空穴经隧之所统系。视夫邪之所中,为阴、为阳、而灸刺之,以驱去其所苦。观

《内经》所载服饵之法才一二,为灸者四三,其他则明针刺,无虑十八九。针之功,其大矣。厥后方药之说肆行,针道遂寝不讲,灸法亦仅而获存。针道微而经络为之不明;经络不明,则不知邪之所在,求法之动中机会,必捷如响,亦难矣。若昔轩辕氏岐伯氏斤斤问答,明经络之始末,相孔穴之分寸,探幽摘邃,布在方册,亦欲使天下之为治者。视天下之疾,有以究其七情六淫之所自,及有以察夫某为某经之陷下也,某为某经之虚若实,可补泻也。某为某经之表里,可汗可下也。针之,灸之,药之,饵之,无施不可,俾免夫 (颦)

蹙呻吟,抑以备矣。远古之书,渊乎深哉。于初学或未易也,乃以《灵枢‧本输篇》、《素问‧骨空》等论,裒而集之。得经十二,任督脉之行腹背者二,其隧穴之周于身者,六百五十有七,考其阴阳之所以往来,推其骨之所以驻会,图章训释,缀以韵语,厘为三卷,目之曰《十四经发挥》。庶几乎发前人之万一,且以示初学人,于是而出入之响方也。呜呼,考图以穷其源,因文以求其义,尚不戾前人之心,后之君子,察其勤而正其不逮,是所望也。

__至正初元闰月六日,许昌滑寿自序。__

人具九脏之形,而气血之运,必有以疏载,其流注则曰历、曰循、曰经、曰至、曰抵,其交会则曰会、曰过、曰行、曰达者,盖有所谓十二经焉。十二经者,左右手足各备,阴阳者三,阴右而阳左也,阳顺布而阴逆施也。以三阳言之,则太阳、少阳、阳明。阳既有太少矣,而又有阳明者何?取两阳合明之义也,以三阴言之,则太阴、少阴、厥阴。阴既有太少矣,而又有厥阴者何?取两阴交尽之义也。非徒经之有十二也,而又有所谓孙络者焉;孙络之数,三百六十有五,所以附经而行,周流而不息也。至若阴阳维跷、冲、带六脉,固皆有所系属,而唯督、任二经,则包乎腹背而有专穴,诸经满而溢者,此则受之,切不可谓非常经而忽略焉,法宜与诸经并论,通考其隧穴六百五十有七者,而施治功,则医之神秘尽矣。盖古之圣人契乎至灵,洞视无隐,故能审系脉之真,原虚实之变,建名立号,使人识而治之。虽后世屡至抉膜导 ,验幽索隐,卒不能越其范围,圣功之不再,壹至是乎?由此而观,学医道者,不可不明乎经络,经络不明,而欲治乎 疾,犹习射而不操弓矢,其不能也决矣。濂之友滑君,深有所见于此,以《内经‧骨空》诸论,及《灵枢‧本输篇》所述经脉辞旨简严,读者未易即解,于是训其字义,释其名物,疏其本旨,正其句读,厘为三卷,名曰《十四经发挥》。复虑隧穴之名,难于记忆,联成韵语,附于各经之后,其有功于斯世也,不亦远哉!世之著医书者,日新月盛,非不繁且多也,汉之时,仅七家耳,唐则增为六十四,至宋遂至一百七十有九,其发明方药,岂无其人?纯以

《内经》为本,而弗之杂者,抑何其鲜也!若金之张元素、刘完素、张从政、李杲四家,其立言乘范,殆或庶几者乎?今吾友滑君起而继之,凡四家微辞秘旨,靡不贯通,发挥之作,必将与其书并传无疑也,呜呼!橐一身之气机,以补以泻,以成十全之功者,其唯针砭之法乎。若不明于诸经而误施之,则不假锋刃而戕贼人矣。可不惧哉!纵诿曰:九针之法,传之者盖鲜,苟以汤液言之,亦必明于何经中邪,然后法何剂而治之,奈何粗工绝弗之讲也。滑君此书,岂非医途之舆梁也欤!濂故特为序之以传,非深知滑君者,未必不以其言为过情也。滑君名寿,字伯仁,许昌人,自号撄宁生,博通经史诸家,言为文辞,温雅有法,而尤深于医。江南诸医,未能或之先也。所著又有《素问抄》、《难经本义》,行于世。《难经本义》,云林危先生素尝为之序云。

__翰林学士亚中大夫识制诰兼修国史金华宋濂谨序。__

0.054278s