第一篇(2/2)

《脉诀阐微_1》[] 著

第一篇(2/2)

又曰:散脉者,即解索之兆,乃欲留而不能留,欲存而不能存也。

又曰:绝脉者,言脉之将断而未断,可续而不续也。死亡之时,必现此脉。

又曰:平脉者,言各脉之得其平也。如浮不甚浮,沉不甚沉,迟不甚迟,数不甚数耳。人现平脉,多是胃气之全也。胃气无伤,又宁有疾病哉。此脉之所以贵得平耳。

又曰:鬼真君脉诀止得三十八字,然而人之疾病已尽括于其内。要在辨其异中之同与同中之异。则因常可以通变,遇变可以用常,随时、随地、随症、随人,无不可起死以回生矣。又何必拘拘于日之平旦,乘人之清气诊脉治病哉。

又曰:五脏七腑各有脉,俱在寸关尺观之。《内经》分三部之内外、前后、上下,以细察其部位,何其详也。而鬼真君独重五脏,将七腑略而不言,止将三焦命门以示世,又皆不专属之于肾,何其略也。不知脏可以包腑,而腑不可以包脏,论腑太详,必至反遗夫脏矣。不若专言五脏,治脏而治腑在其中矣。三焦乃腑之一,何独举而言之?因世错认三焦在于肾中,故特指明也。命门为十二经之主,世人不知,而以右尺观之,恐失命主之义,故鬼真君辨明之也。

又曰:或疑王叔和《脉诀》因遗落心包,遂至传疑千载。今鬼真君之诀,将七腑全然不讲,不更滋甚乎。然而切脉止可切五脏也。七腑部位《内经》虽分,似乎有一定之理,而究难别脏腑之异,不若单切五脏,论其五行之生克,病情反无可遁也。此鬼真君不言七腑,真是至捷之法,亦是至玄之机,幸勿作王叔和遗落心包一例而并讥之也。

又曰:脉贵知微,然而得其微又甚难也。暗中摸索而欲使脏腑之疾病了然手指之间,易乎不易乎。虽然,切脉必须问症,症是腑病,即以脏之脉合之,脏之脉不病,便是腑病也,治腑而病可愈矣。症是脏病,亦以脏之脉合之,脏之脉病,是非腑病也,治脏而病亦愈矣。苟知此法,又何微之不可得哉。

又曰:凡人之脉,多不相同,不可以此人之脉概论诸彼人也。看一人之脉,当取其左右两手之各脉,一一而消息之,辨其何部独异,乃断何经之病,庶几得之。

又曰:看脉须看有神无神,实是秘诀。而有神无神何以别之?无论浮沉、迟数、涩滑、大小之各脉,按指之下若有条理,先后秩然不乱者,此有神之至也。若按指而充然有力者,有神之次也。其余按指而微微鼓动者,亦谓有神。倘按之而散乱者,或有或无者,或来有力而去无力者,或轻按有而重按绝无者,或时而绩时而断者,或欲续而不能,或欲接而不得,或沉细之中倏有依俙之状,或洪大之内忽有飘渺之形,皆是无神之脉。脉至无神,即为可畏,当用大补之剂急救之。倘因循等待,必变为死脉,而后救之晚矣。

又曰:人有天生细微之脉,不可动曰虚弱,当统六部同观之。倘一脉独旺,一脉独急,余脉皆现细微,此非虚弱之脉也。旺乃火盛,而急乃邪侵也,以此消息,断然不差。

又曰:切脉贵先调息,吾息调而后可以察病人之息。盖病人之息,呼吸不到,未有能调者也。倘医者之息不平,又何以知病人之息哉。故学医者,平日学导引之法,则呼吸之间,无太过不及,自然下指之时息数分明,可以察病人之脉也。

又曰:看脉必须看症,盖症所以印证夫脉也。夫人之脉不同,有天生阴脉而不现之于皮毛之内,又将何处看脉?故必观其症候之若何,而症候正难辨也。或者其起居之静躁,静为阴而躁为阳也。看其饮食之寒热,喜寒为热而喜热为寒也。问其大小便之燥湿短长,燥短为实而湿长为虚也。辨其口舌之黄白峭滑,黄峭为邪盛,而白滑为正衰也。是观症所以济切脉之穷,而切脉所以辅观症之妙耳。

0.050291s