局方发挥 元 丹溪朱震亨著。(3/6)

《局方发挥》[金元] 朱丹溪 著

局方发挥 元 丹溪朱震亨著。(3/6)

予曰:古人制方用药,群队者必是攻补兼施,彼此相制,气味相次,孰为主病,孰为引经,或用正治,或用反佐,各有意义,今方中用药一十五味,除白术,朱砂,诃子共六两,其余一十二味,共二十一两,皆是性急轻窜之剂,往往用之于气病,与暴仆昏昧之人,其冲突经络,漂荡气血,若摧枯拉朽,然不特此也。至如草豆蔻散,教人于夏月浓煎以代热水,夫草豆蔻,性大热,去寒邪,夏月有何寒气而欲多服。缩脾饮用草果,亦是此意,且夏食寒,所以养阳也,草豆蔻,草果,其食寒之意乎,不特此也。抑又有甚者焉,接气丹曰:阳气暴绝,当是阴先亏,阴先亏则阳气无所依附,遂致飞越而暴绝也,上文乃曰:阴气独盛,阴气若盛,阳气焉有暴绝之理,假令阳气暴绝,宜以滋补之剂,保养而镇净之,庶乎其有合夏食寒以为养阳之本,何至又服辛香燥热之剂乎,且此丹下咽,暴绝之阳果能接乎,孰为是否,君其算之。

或曰,局方言阴胜,阴邪盛也,阴邪既盛,阳有暴绝之理,子之所言,与阳气相对待之阴也,果有阴亏而阳绝者,吾子其能救之乎?

予曰:阴阳二字,固以对待而言,所指无定在,或言寒热,或言血气,或言脏腑,或言表里,或言动静,或言虚实,或言清浊,或言奇偶,或言上下,或言正邪,或言生杀,或言左右,求其立言之意,当是阴鬼之邪耳,阴鬼为邪,自当作邪鬼治之,若阴先亏而阳暴绝者,尝治一人矣。浦江郑兄,年近六十,奉养受用之人也,仲夏久患滞下,而又犯房劳,忽一晚,正走厕间,两手舒撒,两眼开而无光,尿自出,汗如雨,喉如拽锯,呼吸甚微,其脉大而无伦次,无部位,可畏之甚,余适在彼,急令煎人参膏,且与灸气海穴,艾炷如小指大,至十八壮,右手能动,又三壮,微动,参膏亦成,遂与一盏,至半夜后尽三盏,眼能动,尽二斤方能言,而索粥,尽五斤而利止,十斤而安。

或曰诸气诸饮,与呕吐吞酸,膈噎反胃等证,局方未中肯綮,我知之矣。然则要略之方,果足用乎?抑犹有未发者乎?

予曰:天地气化无穷,人身之病亦变化无穷,仲景之书载道者也,医之良者,引例推类,可谓无穷之应用,借令略有加减修合,终难逾越矩度,夫气之初病也,其端甚微,或因些少饮食不谨,或外冒风雨,或内感七情,或食味过厚,偏助阳气,积成膈热,或资禀充实,表密无汗,或性急易怒,火炎上以致津液不行,清浊相干,气为之病,或痞,或痛不思食,或噫腐气,或吞酸,或嘈杂,或膨满,不求原本,便认为寒,遽以辛香燥热之剂投之,数帖时暂得快,以为神方,厚味仍前,不节七情,反复相仍,旧病被劫暂开,浊液易于攒聚,或半月,或一月,前证复作,如此延蔓,自气成积,自积成痰,此为痰,为饮,为吞酸之由也,良工未遇缪药,又行痰挟瘀血,遂成窠囊,此为痞,为痛呕吐,为噎膈反胃之次第也,饮食汤液,滞泥不行,渗道蹇涩,大便或秘或溏,下失传化,中焦愈停,医者不察,犹执为冷,翻思前药,随手得快,至此宾主皆恨,药欠燥热颙伺,久服可以温脾壮胃,消积行气,以冀一旦豁然之效,不思胃为水谷之海,多血多气,清和则能受脾,为消化之气,清和则能运,今反得香热之偏,助气血沸腾,其始也,胃液凝聚,无所容受,其久也,脾气耗散,传化渐迟,其有胃热易饥,急于得食,脾伤不磨,郁积成痛,医者犹曰虚而积寒,非寻常草木可疗,径以乌附助佐丹剂,专意服饵,积而久也,血液俱耗,胃脘干槁,其槁在上,近咽之下,水饮可行,食物难入,间或可入亦不多,名之曰噎。其槁在下,与胃为近,食虽可久,难尽入胃,良入复出,名之曰膈,亦曰反胃,大便秘少,若羊矢然,名虽不同,病出一体,要略论,饮有六,曰痰饮,悬饮,溢饮,支饮,留饮,伏饮,分别五脏诸证,治法至矣尽矣。第恨医者不善处,治病者不守禁忌,遂使药助病邪,展转深痼,去生渐远,深可哀悯。

或曰千金诸方治噎膈反胃,未尝废姜桂等剂,何吾子之多言也。

予曰:气之郁滞久留清道,非借香热不足以行,然悉有大黄,石膏,竹茹,芒硝,泽泻,前胡,朴硝,茯苓,黄芩,芦根,括蒌等药,为之佐使,其始则同,其终则异,病邪易伏,其病自安。

或曰胃脘干槁者,古方果可治乎,将他有要捷之法者,或可补前人之未发者乎。

予曰:古方用人参以补肺,御米以解毒,竹沥以消痰,干姜以养血,粟米以实胃,蜜水以润燥,姜以去秽,正是此意,张鸡峰亦曰噎,当是神思间,病惟内观自养,可以治之。此言深中病情,而施治之法,亦为近理。夫噎病生于血干,夫血,阴气也,阴主静,内外两静,则脏腑之火不起,而金水二气有养,阴血自生,肠胃津润,传化合宜,何噎之有,因触类而长。曾制一方,治中年妇人以四物汤加和白陈皮,留尖桃仁,生甘草,酒红花,浓煎入驴尿饮,以防其或生虫也。与数十帖而安,又台州治一匠者,年近三十,勤于工作而有艾妻,且喜酒,其面白,其脉涩,重则大而无力,令其谢去工作,卧于牛家,取新温牛乳细饮之,每蝢进一杯,一昼夜可饮五七次,尽却食物,以渐而至八九次,半月大便润,月余而安,然或口干,盖酒毒未解,间饮甘蔗汁少许。

或者又曰,古方之治噎膈反胃,未有不言寒者,子何不思之甚?

予曰:古人著方,必为当时抱病者设也,其人实因于寒,故用之而得效,后人遂录以为今式,不比局方,泛编成书,使天下后世之人,凡有此证者,率遵守之以为定法,而专以香热为用也,虽然挟寒者,亦或有之,但今人之染此病,率因痰气,久得医药传变而成,其为无寒也明矣。

或曰,治脾肾以温补药,岂非局方之良法耶,吾子其将何以议之。

0.056082s